Historia edycji

  Zarządzenie Nr 68/2012 Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 27 sierpnia 2012 roku zmieniające Zarządzenie Nr 59/2011 Rektora UWM w Olsztynie z dnia 23 września  2011 roku  w sprawie Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie   Na podstawie art.199 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym  (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 z późn. zm.) w „Regulaminie ustalania wysokości, przyznawania   i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla doktorantów UUniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie”, stanowiącym załącznik do zarządzenia Nr 59/2011 Rektora z dnia 23 września   2011 roku zmienionego ZZarządzeniem Nr 76/2011 Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego  w Olsztynie z dnia 24 listopada 2011 roku wprowadza się następujące zmiany:    § 1 1.      W § 2 ust. 4 pkt 4) otrzymuje brzmienie: „4) doktorant delegowany przez Radę Samorządu Doktorantów.” 2.      W § 2 dodaje się ust. 12a. w brzmieniu: „12a. Od decyzji rektora w sprawie stypendium  dla najlepszych doktorantów przysługuje wniosek do rektora o ponowne rozpatrzenie sprawy.” 3.      W  § 2 ust. 15 otrzymuje brzmienie: „ 15. Na podstawie oryginału protokołu komisji stypendialnej  przygotowuje się listy przyznanych świadczeń i przedkłada je dziekanowi lub rektorowi.” 4.    W § 4 ust.1 otrzymuje brzmienie: „Kwotę: 1)     stypendium socjalnego w wysokości minimalnej i maksymalnej; 2)     zwiększenia stypendium socjalnego z tytułu zamieszkania w domu studenckim  lub obiekcie innym niż dom studencki; 3)     stypendium specjalnego dla osób niepełnosprawnych; 4)     stypendium dla najlepszych doktorantów oraz zasady przydziału stypendiów; ustala rektor na początku każdego roku akademickiego na podstawie liczby złożonych wniosków, informacji w nich zawartych oraz wysokości dotacji na ten cel.”  5.      W § 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Świadczenia, o których mowa w § 1 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 przyznawane są przez Wydziałowe Komisje Stypendialne, a stypendium dla najlepszych doktorantów – przez rektora, na pisemny wniosek doktoranta.” 6.      W § 8 ust 2 pkt 2) skreśla się: 1)     „lit. a)” 2)     „lit. d)” 7.        W § 8 ust 2 dodaje się pkt 2a) w brzmieniu:”2a) zaświadczenia albo oświadczenia doktoranta  ii członków rodziny zawierające informację o wysokości składek na ubezpieczenie zdrowotne;” 8.        W § 8 ust 14. otrzymuje brzmienie: „14. Prawo do stypendium socjalnego ustalane jest ponownie w trakcie roku akademickiego w przypadku: 1)     zwiększenia się albo zmniejszenia się liczby członków rodziny, w tym także z powodu ukończenia 26 lat przez dziecko uczące się pozostające na utrzymaniu; 2)     utraty albo uzyskania dochodu w sytuacjach wymienionych w ustawie o świadczeniach rodzinnych; 3)     uzyskania przez rodzeństwo doktoranta lub dziecko doktoranta bez względu na wiek orzeczenia o stopniu niepełnosprawności lub odpowiednika tego orzeczenia, o ile osoby  te pozostają na utrzymaniu rodziny doktoranta, aa także w przypadku utraty takiego orzeczenia z powodu zakończenia okresu, na który niepełnosprawność była orzeczona lub z innych przyczyn.” 9.      W § 8 dodaje się ust. 15. w brzmieniu: „15. Doktorant pobierający stypendium socjalne jest zobowiązany do niezwłocznego powiadomienia pracownika dziekanatu o okolicznościach wymienionych w ust. 14 oraz ponownego złożenia wniosku.” 10.   W § 12 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Podstawą przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich jest średnia ocen uzyskana  w postępowaniu rekrutacyjnym, przy czym średnia ocen nie może być niższa niż 4,0. Stypendium może otrzymać do 50% najlepszych doktorantów pierwszego roku studiów  na Wydziale. ” 11.   W § 12 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „ 4. Stypendium na drugim i kolejnych latach studiów może otrzymać do 50% najlepszych doktorantów danego roku na Wydziale. PPrzyznanie stypendium warunkowane jest uzyskaniem najwyższych lokat na liście rankingowej w danej populacji.” 12.   W § 12 ust. 5 otrzymuje brzmienie: „5. Ustala się następujące kryteria merytoryczne    dla doktorantów na drugim i kolejnych latach studiów i odpowiadającą im liczbę punktów: 1)     wycena średniej ocen egzaminów i zaliczeń objętych programem studiów doktoranckich w zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku: a)        5,00 – 4,75 – 4 pkt, b)       4,74 – 4,50 – 3 pkt, c)        4,49 – 4,25 – 2 pkt, d)       4,24 – 4,00 – 1 pkt;  2)     wycena zaangażowania w pracę dydaktyczną - uzyskanie pozytywnej opinii kierownika wydziałowej jednostki organizacyjnej, w której doktorant odbywał praktyki zawodowe  ww formie prowadzenia zajęć dydaktycznych lub uczestniczenia w ich prowadzeniu  – maksymalnie 2 pkt[1], 3)     wycena postępów w przygotowaniu rozprawy doktorskiej i w pracy naukowej wykonywanej z zakresu dyscypliny, w której jest realizowana rozprawa: a)    publikacje w czasopismach w formie drukowanej i elektronicznej: a1) autor lub współautor publikacji naukowej opublikowanej w czasopiśmie z listy Filadelfijskiej - 6 pkt, a2) autor lub współautor publikacji naukowej opublikowanej w czasopiśmie z listy Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego - 3 pkt, a3) autor lub współautor recenzowanej publikacji naukowej opublikowanej w czasopiśmie naukowym nie ujętym w wyżej wymienionych listach - 1 pkt; a4) autor publikacji popularno-naukowej – 0,5 pkt (maksymalnie 1 pkt), b)   książki naukowe: b1) autor lub współautor monografii[2] lub podręcznika autorskiego - 6 pkt, b2) autor lub współautor rozdziału[3] w monografii lub podręczniku autorskim - 3 pkt, b3) autor lub współautor artykułu w recenzowanej pracy zbiorowej - 2 pkt; c)    konferencje naukowe:  c1) aktywny udział w międzynarodowej konferencji lub międzynarodowej cyklicznej konferencji kół naukowych - 2 pkt[4], c2) aktywny udział w krajowej konferencji lub krajowej cyklicznej konferencji kół naukowych - 1 pkt4; d)     staż naukowy: d1) zrealizowany staż naukowy trwający ponad 3 miesiące - 3 pkt, d2) zrealizowany staż naukowy trwający od 1 tygodnia do 3 miesięcy, program wymiany, szkoły letnie - 1 pkt (maksymalnie 3 pkt); e)    projekty badawcze (w całym okresie realizacji): e1) realizacja projektu badawczego finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju lub Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego - 3 pkt, e2) realizacja projektu w ramach dotacji na finansowanie działalności statutowej polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań  zz nimi związanych, służących rozwojowi  uczestników studiów doktoranckich - 1 pkt, e3)  realizacja projektu naukowego finansowanego z innych źródeł - 2 pkt; f) patenty: f1) patent udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub urząd patentowy za granicą – 3 pkt, f2) zgłoszenie wynalazku w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub urzędzie patentowym za granicą - 2 pkt; f3) prawo ochronne na wzór użytkowy lub prawo z rejestracji wzoru przemysłowego udzielone przez UP lub udzielone za granicą – 1 pkt (max. 6 pkt.) g)   otwarcie przewodu doktorskiego (od momentu otwarcia do końca studiów) – 2 pkt  h)   szkolenia i kursy (minimum 3-dniowe) poszerzające wiedzę z dyscypliny naukowej, metod badawczych – 1pkt (maksymalnie 3 pkt).” 13.   W § 12 ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Każde osiągniecie należy odpowiednio udokumentować poprzez załączenie oryginału lub kserokopii: 1)     w przypadku prac twórczych/monografii/podręczników autorskich:  a)      strony tytułowej czasopisma/monografii/podręcznika autorskiego,  b)     strony z numerem ISBN oraz liczbą arkuszy wydawniczych monografii/ podręcznika/rozdziału z monografii lub podręcznika,  c)      spisu treści,  d)     pierwszej strony artykułu/ pierwszej i ostatniej strony rozdziału,  aa w przypadku doktorantów z IV roku dopuszczalne jest potwierdzenie o przyjęciu  publikacji do druku; 2)       w przypadku aktywnego udziału w konferencjach:  a)       strony tytułowej materiałów konferencyjnych,  b)       strony ze streszczeniem,  c)       imiennego zaświadczenia od organizatora o udziale w konferencji i/lub ksero umowy z uczelnią z tytułu podróży związanej z realizacją zadań na rzecz UWM w Olsztynie i/lub potwierdzenia od kierownika katedry;  3)      w przypadku realizacji stażu – umowy (np. o realizację stażu) lub zaświadczenia o odbyciu stażu wystawione przez jednostkę przyjmującą lub koordynatora, 4)     w przypadku realizacji projektu badawczego – umowy (np. o realizację projektu badawczego) lub zaświadczenia (np. od kierownika projektu o jego realizacji przez doktoranta), 5)     w przypadku przyjęcia zgłoszenia lub udzielenia patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy przez Urząd Patentowy RP lub urząd patentowy za granicą - potwierdzenie  oo przyjęciu zgłoszenia lub udzieleniu patentu chronionego prawami autorskimi, prawa ochronnego na wzór użytkowy wydane przez Urząd Patentowy, 6)     w przypadku otwarcia przewodu – zaświadczenia z dziekanatu.  14.   W § 12 ust. 7 otrzymuje brzmienie: „7. Efekty działalności naukowej doktorant przedkłada  do oceny tylko raz, za ubiegły rok akademicki.”  15.   W § 12 ust. 8 skreśla się.   § 2 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.   Rektor    prof. dr hab. Józef GÓRNIEWICZ  [1] Uczestnik studiów doktoranckich zatrudniony w charakterze nauczyciela akademickiego, który uzyskał  zwolnione z odbywania praktyk w formie prowadzenia zajęć dydaktycznych – 0 pkt.[2] Przez „monografię naukową” należy rozumieć recenzowane, spójne tematycznie opracowanie naukowe (minimum 5 arkuszy wydawniczych), opublikowane jako książka lub odrębny tom, przedstawiające jakieś zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy.Za monografię mogą być uznane: edycje tekstów źródłowych, leksykografie oraz atlasy i mapy wieloaspektowe. Za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, skryptów akademickich, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników, dzienników itp.[3] Przez "rozdział w monografii" należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 0,5 arkusza wydawniczego). Do oceny nie można przedstawiać wznowień.[4] Bez względu na liczbę prezentowanych doniesień.